私たちホモ・サピエンスは、最後まで生き残った人類です。ネアンデルタール人は姿を消しました。デニソワ人も、今はもういません。
そう聞くと、人類の歴史はとても単純な物語に見えてきます。さまざまな人類が現れ、競争し、最後にホモ・サピエンスだけが生き残った。私たちは人類進化の「勝者」だった――。でも、本当にそうなのでしょうか？
『タモリ・山中伸弥の！？』が今回取り上げるのは、そんな人類史の見方を大きく変えようとしているデニソワ人です。その存在が科学の世界に知られるきっかけとなったのは、ロシア・シベリア南部のデニソワ洞窟で見つかった、小さな骨でした。大きな頭蓋骨でも、完全な骨格でもありません。ところが、そのわずかな骨からDNAを調べたところ、研究者たちは驚くことになります。
ネアンデルタール人とも違う。私たちホモ・サピエンスとも違う。それまで知られていなかった別の古代人類が、そこにいたことが見えてきたのです。そして研究が進むにつれ、さらに驚くことが分かってきました。
彼らは私たちの祖先と、ただ同じ時代を生きていただけではありません。出会い、交わり、子どもを残していたのです。現代を生きる私たちのDNAを調べると、そこにはネアンデルタール人やデニソワ人など、かつて別の集団として存在した古代人類に由来するDNAの痕跡が残っています。
だとすれば、少し不思議なことになってきます。デニソワ人は「絶滅した人類」と呼ばれます。確かに、現在デニソワ人という独立した集団は存在していません。でも、その遺伝子の一部が今を生きる人々の中に残っているのなら――。彼らは、本当にすべて消えてしまったのでしょうか？
もしかすると人類史は、強い人類が弱い人類を倒し、最後の一種類になるまで続いた「勝ち残り」の物語ではなかったのかもしれません。枝分かれした人類が各地で出会う。ときには交わる。そして、それぞれが持っていた遺伝子の一部を次の世代へ渡していく。そうして何万年もの時間を重ねた先に、今の私たちがいる。
だとすれば、ホモ・サピエンスとは、ほかの人類をすべて消し去った「最後の勝者」ではなく、かつて出会った人類の一部まで受け継いで生きている存在とも言えるのではないでしょうか。
絶滅した人類は、本当に消えたのか。そして、彼らの一部を今も受け継いでいるとしたら――。私たちホモ・サピエンスとは、いったい何者なのでしょう。小さな骨片から始まったデニソワ人の物語をたどりながら、これまでとは少し違う人類の歴史を見ていきましょう。
【放送日：2026年9月5日(土)19:30 -20:50・ＮＨＫ-総合】
＜広告の下に続きます＞
デニソワ人って、どんな人類だった？
デニソワ人。最近、人類進化についてのニュースなどで、この名前を目にする機会が増えてきました。ネアンデルタール人なら聞いたことがあっても、「デニソワ人って、どんな人だった？」と聞かれると、少し困ってしまう人も多いのではないでしょうか。
彼らの存在が世界に知られるきっかけとなったのは、ロシア・シベリア南部、アルタイ山脈にあるデニソワ洞窟でした。2010年、研究者たちはこの洞窟から発見された小さな指の骨について、DNA解析の結果を発表します。驚くべきことに、そのDNAは私たちホモ・サピエンスのものではありませんでした。
かといって、すでに知られていたネアンデルタール人とも違います。「では、この骨の持ち主はいったい誰なのか？」そこから、それまで知られていなかった古代人類の存在が浮かび上がってきました。発見された洞窟の名前から、彼らはデニソワ人と呼ばれるようになります。
普通、新しい古代人類の発見というと、頭蓋骨や骨格が見つかり、その形から「これまでとは違う人類だ」と分かるような場面を想像します。ところがデニソワ人は違いました。最初に見つかった指の骨は、ごく小さなものです。その姿を詳しく復元できるような骨格がそろっていたわけではありません。
いわばデニソワ人は、顔より先にDNAから存在が見えてきた人類だったのです。その後、歯や顎の骨など、デニソワ人に結びつく化石や遺物が少しずつ見つかっていきます。さらに研究が進むと、彼らはデニソワ洞窟の周辺だけに暮らしていた人々ではなかった可能性も見えてきました。
チベット高原などから見つかった化石にもデニソワ人とのつながりが確認され、アジアの広い地域に彼ら、あるいは近縁の集団が暮らしていたと考えられるようになっています。では、デニソワ人は私たちとまったく無関係な人類だったのでしょうか？
人類の系統を大きくたどると、デニソワ人はネアンデルタール人と近い関係にあり、両者の祖先はさらに古い時代にホモ・サピエンスへつながる系統と分かれたと考えられています。つまり、私たちとは違う歴史を歩んできた、かなり近い親戚のような存在です。
ここまでなら、「昔、そんな人類もいたんだね」で終わる話かもしれません。彼らはやがて姿を消し、現在地球上に残っている人類はホモ・サピエンスだけになった。そう考えれば、デニソワ人は人類進化という大きな木から伸び、途中で途絶えた一本の枝のようにも見えます。
ところがDNAを調べていくと、その枝は途中で切れていただけではなかったことが分かってきました。別の枝と、再び交わっていたのです。そしてデニソワ洞窟からは、それをこれ以上ないほど分かりやすく示す一人の少女の骨も見つかっています。
彼女の母親は、ネアンデルタール人。父親は、デニソワ人。教科書の系統図なら別々の枝に描かれる二つの古代人類の間に、実際に子どもが生まれていました。
だとすれば、少し不思議です。私たちは何をもって、「これは別の人類」と分けているのでしょう。彼ら自身も、お互いをまったく別の存在だと思っていたのでしょうか。
人類の系統図では離れて見える枝と枝の間を、実際に生きていた人々は、もっと自由に行き来していたのかもしれません。次は、その境界線を越えて生まれた一人の少女から、古代人類の「出会い」を見てみましょう。
＜広告の下に続きます＞
別の人類なのに、子どもを残せた？
デニソワ洞窟から見つかった、小さな骨片。研究者たちはこの骨を「Denisova 11」と呼びます。骨の持ち主は、少なくとも13歳まで生きた若い女性だったと考えられています。年代については幅がありますが、およそ8万～14万年前のものと推定されています。
ところが、そのDNAを詳しく調べた研究者たちは驚きました。彼女の母親は、ネアンデルタール人。父親は、デニソワ人。つまり彼女は、異なる二つの古代人類集団を両親に持つ第一世代の子どもだったのです。
教科書などに描かれる人類進化の系統図を見ると、私たちはつい、人類を木の枝のように考えてしまいます。あるところで枝分かれしたネアンデルタール人。別の枝を歩んだデニソワ人。そして私たちホモ・サピエンス。一度分かれた枝は、そのまま別々の道を進んでいったように見えます。
ところが現実の人類史は、そんなにきれいではなかったようです。Denisova 11のお父さん自身のゲノムにも、それ以前のネアンデルタール人との交雑の痕跡が残されていました。つまり、この少女の両親だけが偶然出会ったとは限りません。
実際、研究者たちは、解析できた古代人の数がまだ少ないにもかかわらず第一世代の子どもが見つかったことから、ネアンデルタール人とデニソワ人は出会ったときには交雑することが珍しくなかった可能性を指摘しています。
ここで、素朴な疑問が浮かびます。そもそも「別の人類」とは、何なのでしょう？ 生物は分類するために「種」という名前で区切られます。しかし人類進化では、その境界を単純に引くことが難しい場合があります。
ネアンデルタール人とデニソワ人は、遺伝的にはおよそ39万年以上前に分岐した異なる古代人類集団と考えられています。それほど長い間、別々の歴史を歩んでいた。それでも再び出会えば、二人の間には子どもが生まれました。
しかも話は、ネアンデルタール人とデニソワ人だけでは終わりません。私たちホモ・サピエンスの祖先も、ネアンデルタール人やデニソワ系統の人々と交雑していました。
現在の人々のゲノムにそのDNAの断片が残っていることから、デニソワ系統と現生人類との交雑も一度だけではなく、異なる集団との間で複数回起きたと考えられています。だとすれば、人類進化は一本の木というよりも、分かれた川が、ときどき再び合流するような歴史だったのかもしれません。
そして、ここで忘れてはいけないことがあります。「ネアンデルタール人」「デニソワ人」「ホモ・サピエンス」そう名前をつけ、境界線を引いているのは、何万年も後を生きる私たちです。Denisova 11の両親が、お互いをどのような存在だと思っていたのかは分かりません。
言葉は通じたのでしょうか。見た目の違いをどれほど意識していたのでしょう。同じ仲間だと思ったのか、それとも自分たちとは少し違う人々だと思ったのか。DNAは、そこまでは教えてくれません。ただ一つ分かっているのは、二人は出会い、その間に一人の子どもが生まれた。ということです。
人類進化の系統図に描かれた境界線を、その少女はおよそ10万年も前に越えていました。そして、それは一度きりの出来事でもなかったらしい。そう考えると、人類史を見る目も少し変わってきます。別々の人類が存在していた時代とは、いくつもの人類が互いに完全に隔絶し、それぞれ別々に生きていた世界ではなかった。
違う人類が出会い、ときには交わり、その遺伝子を次の世代へ渡していた世界だった。ならば、現在ホモ・サピエンスだけが残っていることを、単純に「私たちが勝ったから」と考えていいのでしょうか。
もしかすると人類の歴史は、勝者と敗者に分かれていった物語ではなく――別々だった人類が、少しずつ互いの中へ入っていった物語でもあったのかもしれません。
次は、「最後まで生き残った人類」という言葉の意味を、もう一度考えてみましょう。
＜広告の下に続きます＞
ホモ・サピエンスだけが「勝者」だった？
現在、地球上に生きている人類は、私たちホモ・サピエンスだけです。かつてはネアンデルタール人やデニソワ人など、私たちとは異なる古代人類が同じ時代を生きていました。しかし、彼らはやがて姿を消しました。そして私たちだけが残った。そう聞くと、どうしても一つの物語が頭に浮かびます。
ホモ・サピエンスが、人類進化の競争に勝った。知能が高かったから。優れた道具を使えたから。大きな集団をつくることができたから。あるいは、ほかの人類との生存競争に勝ち、彼らを追いやったから。最後まで残った私たちは「勝者」で、消えていった人類は「敗者」。人類史は、そんな生存競争のトーナメントだったようにも見えてきます。
でも、デニソワ人やネアンデルタール人のDNAから見えてきた世界は、もう少し複雑です。前章で見たように、彼らは互いに交わり、子どもを残していました。そしてホモ・サピエンスの祖先もまた、ネアンデルタール人やデニソワ系統の人々と交雑しています。
現在でも、アフリカ以外に祖先を多く持つ人々のゲノムには、おおむね数％程度のネアンデルタール人由来のDNAが残されています。デニソワ人由来と考えられるDNAも、特にオセアニアやアジアの一部の人々に受け継がれています。
つまり、私たちの祖先は彼らと出会ったとき、ただ競争していたわけではなかった。子どもも残していたのです。もちろん、これだけで、「ネアンデルタール人やデニソワ人は、すべてホモ・サピエンスに吸収された」とは言えません。
彼らが独立した集団として姿を消していった理由については、気候や環境の変化、人口規模の違い、資源をめぐる競争、集団の構造など、さまざまな要因が研究されています。サピエンスとの衝突がまったくなかった、と断定することもできません。私たちには、何万年も前に起きたすべての出来事を見ることはできないからです。
それでもDNAが教えてくれることがあります。人類史は、「勝った者だけが残り、負けた者はすべて消えた」というほど単純ではなかった。ということです。考えてみれば、「勝者」という言葉自体が少し不思議なのかもしれません。
もしホモ・サピエンスがほかの人類を完全に排除したのなら、「私たちが勝った」という表現も分かります。ところが私たち自身のDNAの中に、その「敗者」と呼んだはずの人類の一部が残っている。ならば現在の私たちは、純粋な「勝者の子孫」なのでしょうか？
それとも、かつて出会ったさまざまな人類の一部まで受け継いだ子孫なのでしょうか？ しかも、受け継いだものの中には、その後の人類の暮らしに影響したものもあります。有名なのが、チベット高原で暮らす人々に見られるEPAS1という遺伝子領域です。
標高の高い場所では、空気中の酸素が少なくなります。チベット人の高地適応に関係するEPAS1の特徴的な変異は、デニソワ人あるいはそれに近い古代人類から、過去の交雑によって受け継がれたものと考えられています。
つまり、かつて姿を消した人類から受け継いだ遺伝的な特徴が、別の人類の子孫が厳しい環境で生きることに役立った例があるのです。これは、「勝者」と「敗者」という言葉だけでは説明しにくい人類史です。
ある人類が現れる。別の人類と出会う。ときには競争する。ときには交わる。そして子どもが生まれ、それぞれが持っていた遺伝子の一部が次の世代へ渡っていく。それを何万年という時間で繰り返した先に、現在の私たちがいる。
だとすれば、人類進化は、最後の一人になるまで戦うトーナメントではなかったのかもしれません。一本の枝だけがほかの枝を枯らして大きくなった木でもない。枝分かれしながら、ときには再び交わる。あるいは、分かれた川が別の場所で合流し、その水を混ぜながらさらに遠くへ流れていく。そんな歴史だったのではないでしょうか。
ホモ・サピエンスは、確かに現在まで残った唯一の人類です。でも、それをもって私たちだけを「勝者」と呼んでしまうと、人類史の大切な何かを見落としてしまう気がします。なぜなら――。「消えた」と思っていた人類の一部が、今を生きる私たちの中に残っているからです。
では、独立した集団として姿を消しても、その遺伝子が別の人類の中で受け継がれているとしたら。私たちは、それを本当に「絶滅」と呼んでいいのでしょうか？
次は、この物語のいちばん大きな問いへ進んでみましょう。絶滅した人類は、本当に消えたのでしょうか？
＜広告の下に続きます＞
絶滅した人類は、本当に消えた？
デニソワ人は、絶滅した人類です。現在、地球上のどこを探しても、デニソワ人という集団が暮らしている場所はありません。ネアンデルタール人も同じです。彼らは独立した集団としては、すでに人類史から姿を消しています。その意味では、確かに「絶滅した」と言っていいのでしょう。
でも、ここまで彼らのDNAを見てくると、「絶滅した」という言葉が、少し不思議に感じられてきませんか。絶滅と聞くと、私たちは普通、「最後の一頭が死んだ」というような光景を想像します。その生き物がいなくなり、子孫も残らず、その系統がそこで途絶える。
ところがデニソワ人やネアンデルタール人の場合、話はそれほど単純ではありません。彼らは、私たちホモ・サピエンスの祖先と交雑していました。そして、その間に生まれた子どもたちは、さらに次の世代へ子孫を残していきました。
その結果、かつて別の古代人類が持っていたDNAの一部が、現在を生きる人々のゲノムにも残っています。つまり、デニソワ人という集団は消えた。けれど、デニソワ人に由来する遺伝子のすべてが、一緒に消えたわけではなかった。ということです。
ここで、「吸収された」という言葉が頭に浮かびます。たとえば、ある地域に暮らしていた古代人類の集団と、そこへ広がってきた別の集団が出会う。両者の間に子どもが生まれる。その子どもがさらに別の人々と子どもを残す。
それが何世代も繰り返されれば、もともとの集団は次第に独立した姿を失っていっても、そのDNAの一部は、より大きな集団の中へ受け継がれていくことがあります。
ただし、デニソワ人やネアンデルタール人が姿を消した理由を、「ホモ・サピエンスにすべて吸収されたから」と説明できるわけではありません。気候や環境の変化、人口規模、ほかの集団との競争など、さまざまな要因が関係したと考えられています。
交雑による「吸収」は、人類史のすべてを説明する答えではなく、そこで起きていたことの一つなのです。それでも、DNAが残っているという事実は、私たちが抱いてきた「絶滅」のイメージを少し変えてくれます。たとえば、現在のメラネシアなどオセアニアの人々には、比較的多くのデニソワ人由来のDNAが残っていることが知られています。
さらにアジアの人々にも、デニソワ系統との交雑の痕跡が研究されています。そして前章で触れたチベット高原の人々が持つEPAS1の特徴的な変異も、その代表的な例です。高地では酸素が少なくなります。その厳しい環境で暮らすために役立つ遺伝的特徴の一つが、デニソワ人、あるいはそれに近い古代人類から受け継がれたと考えられているのです。
ここまで来ると、不思議な感覚になります。デニソワ人本人は、もうどこにもいません。けれど、かつて彼らが持っていた遺伝的特徴の一部は、人類の身体の中で今も働いている。それは、単なる過去の痕跡ではありません。
何万年も前に別の人類から受け取ったものを使いながら、今を生きている人がいる。そう考えることもできるのです。もちろん、古代人類から受け継いだDNAがすべて役に立ったわけではありません。世代を重ねるなかで失われたものもあれば、自然選択によって減っていったものもあります。
そして一部が、現在まで残りました。まるで、長い長い時間の中で、誰かから受け取ったものを残し、また別の誰かから受け取り、必要のなくなったものを失いながら、少しずつ次の世代へ渡してきたようにも見えます。
そう考えると、人類の歴史は一本の純粋な血筋が続いてきた物語ではありません。いくつもの人類が枝分かれし、遠く離れ、また出会い、交わり、その一部を互いに残しながら続いてきた。私たちは、そんな長い歴史の先にいるのかもしれません。
だから、デニソワ人について、「絶滅した人類」と言うことは間違いではありません。でも、「絶滅したから、彼らは何も残さず消えてしまった」と考えるなら、それもまた違うのでしょう。
集団としては消えた。名前も、言葉も、彼ら自身がどんな物語を語っていたのかも、ほとんど分からない。それでも――。彼らが生きた証しの一部は、別の人類の中へ受け継がれた。そして何万年もの時を経た今、その小さな断片を持って生きている人々がいる。
だとすれば、絶滅とは、いったい何を意味するのでしょう。姿が見えなくなることなのか。独立した集団がなくなることなのか。それとも、受け継ぐものが何もなくなることなのでしょうか？
デニソワ人を探してDNAをたどってきた私たちは、ここで思いがけない場所へたどり着きます。彼らを探していたはずなのに――。その痕跡は、私たち「ホモサピエンス」という人類の中にあったのです。
そして、この物語にはもう一つだけ、大きな問いが残っています。さまざまな人類と出会い、その一部を受け継ぎながら現在まで続いてきた存在を、私たちは「ホモ・サピエンス」と呼んでいます。
では――。私たちとは、本当は何者なのでしょう？
＜広告の下に続きます＞
私たちは、本当に「ひとつの人類」？
現在、地球上に生きている人類は、私たちホモ・サピエンスだけです。そういう意味では、私たちは「ひとつの人類」になったと言えるのでしょう。けれど、ここまでデニソワ人やネアンデルタール人の歴史をたどってくると、その「ひとつ」という言葉も少し違って見えてきます。
科学は長い間、世界を「分ける」ことで理解してきました。動物と植物。種と種。そして人類についても、ホモ・サピエンス。ネアンデルタール人。デニソワ人。それぞれの違いを見つけ、名前をつけ、系統を整理することで、人類がどのように進化してきたのかを明らかにしようとしてきました。
もちろん、それは科学にとってとても大切なことです。違いが分からなければ、それぞれがいつ分かれ、どんな歴史を歩んできたのかも分かりません。ところが不思議なことに、科学がさらに進歩し、DNAという小さな違いまで読み取れるようになると、今度は別の景色が見えてきました。
分けたはずの人類が、過去に交わっていたのです。ネアンデルタール人とデニソワ人の間には、子どもが生まれていました。ホモ・サピエンスの祖先も、ネアンデルタール人やデニソワ系統の人々と交雑していました。一度分かれた系統は、二度と交わらなかったわけではありません。
枝分かれしたあとで再び出会い、互いの遺伝子を次の世代へ渡していたのです。だとすれば、人類進化を一本の木だけで想像すると、何か大切なものを見落としてしまうのかもしれません。木の枝なら、一度分かれた枝はもう一度つながることはありません。
でも実際の人類史では、分かれたものが、再び交わっている。むしろ、いくつもの川が分かれたり合流したりしながら流れてきた、と考えた方が近いのかもしれません。そして、その流れの先にいるのが私たちです。
私たちは現在、みんなホモ・サピエンスと呼ばれています。しかし、その「ひとつ」は、最初から一つだったという意味ではありません。ほかの人類をすべて退け、何も混じらず残った一つでもありません。いくつもの出会いを経験した末に、今ここにある一つ。そう考えると、「ホモ・サピエンス」という名前の見え方も少し変わってきます。
もちろん、ここで注意しておきたいことがあります。現在の私たちが「人種」と呼んでいる違いと、ネアンデルタール人やデニソワ人など古代人類の系統の違いを、そのまま同じものとして考えることはできません。現代人はすべてホモ・サピエンスです。それでも、人類の長い歴史が教えてくれることはあるように思います。
私たちは昔から、「こちら」と「あちら」「自分たち」と「彼ら」という境界線を引きながら世界を理解してきました。科学もまた、違いを見つけ、分類し、名前をつけることで多くのことを明らかにしてきました。ところが、その科学をさらに突き詰めていったDNA研究が、今度は私たちにこう問いかけているようにも見えます。
その境界線は、本当にそれほどはっきりしたものだったのでしょうか？ デニソワ人は、デニソワ人。ネアンデルタール人は、ネアンデルタール人。ホモ・サピエンスは、ホモ・サピエンス。分類すれば、そうなります。
でも実際に生きていた彼らは出会いました。子どもを残しました。その子どもたちもまた次の世代をつくり、何万年もの時間が流れました。そして、その遺伝子の一部が現在を生きる人々の中に残っています。ならば私たちは、「純粋なホモ・サピエンスだけの物語」の最後に立っているのではないのかもしれません。
私たちはむしろ、かつて地球上を歩いた、いくつもの人類の出会いの続きを生きている。そう考えることもできるのではないでしょうか。番組が最後に問いかけるのは、「人間とは何者なのか？」という、とても大きな問いです。
その答えをDNAが一つに決めてくれるわけではありません。けれど、デニソワ人という小さな骨片から始まった物語は、少なくとも私たちが思っていた人類の姿を少し変えてくれました。
私たちは、最後まで勝ち残った人類なのか？ それとも、さまざまな人類と出会い、その一部を受け継ぎながらここまで来た人類なのか？ そして、絶滅したはずの彼らの一部が今も私たちの中にあるのなら――。絶滅した人類を探していたはずなのに、最後に見つかったのは「私たち」だったのかもしれません。
人類の歴史とは、誰が勝ち、誰が負けたのかを記録した物語ではなく、違うもの同士が出会い、交わり、何かを次へ渡しながら続いてきた物語。そう考えてみると、「私たちは何者なのか」という問いへの答えは、ひとつの名前の中ではなく――私たちの中に残された、たくさんの出会いの中にあるのかもしれません。
湘南ひらつかITサポートセンターをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。